В процессе знакомства доля неопределенности уменьшается.
Главный вопрос: - Чем эта доля будет заполняться? Доля схожих ценностей, схожей картины мира расти не будет, потому что это характеристика личности и не меняется быстро. Более того в ходе знакомства, притирки друг к другу вы лучше узнаёте коллегу и первоначальная схожесть в понимании может даже уменьшаться - детали важны.
В начале работы с Сергеем ключевую роль играла ваше общее желание заработать, развить компанию. И пока компания маленькая, то обычно этого бывает достаточно. Как только компания начинает расти, как только появляются средние руководители, возникает необходимость формирования правил на основе договоренностей.
И если на этом этапе вы не формируете договоренности в соотвествии с изменениями в компании, то эту пустоту заполнят другие люди на своё усмотрение.
Это первая, но не самая большая проблема.Более значимая проблема: люди привыкают работать по созданным ими самими правилам. И поменять эти правила этими же людьми практически невозможно.
Думаю что ситуация с Сергеем развивалась по такому сценарию.
С Виталием сценарий был другой, но механика происходящего очень похожа:
Понравился человек из общего круга. Определили началтные догворенности и правила.
И когда он начал погружаться в работу, то вы с ним не создавали новые договоренности и не утверждали новые правила. А так как ему работать как-то надо, он начал создавать свои правила. И не угадал.
Чтобы с новым руководителем не произошла похожая история, нужно по мере его знакомства с ситуацией обсуждать новые договоренности. И так как процесс его погружения в ситуацию займет некоторое время, плюс изменения в самой ситуации, то договариваться нужно будет регулярно. Вам с ним.
Отсюда следует, что максимально быстро нужно
Договориться о том как вы с ним будете договариваться.
Так у вас будет возможность влиять на правила, которые будет формировать новый руководитель. И для вас не будет неприятных сюрпризов.
Это не разговор "на бегу". Обычно занимает несколько часов..